Dries Bultynck

Ik ben al een tijdje aan het spelen (zeg maar prutsen hoor) met de Google Maps API en natuurlijk ga je dan eens vergelijken met de map van Google zelf. Daar viel mij toch iets opmerkelijks op.  Eerst dacht ik dat dit alleen iets was voor Google Maps maar als ik even verder keer was dit overal hetzelfde voor Google. Ook Bing doet het!

Terug voer voor mijn blog ;-)

Wat is er anders aan Google pages en Bing pages?

Ik het hier simpelweg tonen hoor, zal mij en jullie veel tijd besparen in lezen. Iedereen die iets of wat afweet van websites en voornamelijk HTML code zal weten dat je code getoond wordt in lijnen. Dit is het aantal lijnen code die jouw webpage bevat om jouw webpagina op te bouwen met de nodige content en grafische voorzieningen (design, plaatsing, kleuren, etc.)

Ik zal hier even de code van de Google homepage (Google.com), de Bing homepage (Bing.com natuurlijk, want er bestaat geen andere) en de Yahoo homepage (Yahoo.com). Er zal je snel iets duidelijk worden!

Wat voornamelijk opvalt is het grote verschil tussen Yahoo en de twee andere zoekmachines Google en Bing. Yahoo’s HTML code is heel wat ongestructureerder dan die van zijn concurrenten.

Enkele cijfertjes en vaststellingen

Het aantal regels HTML code is énorm verschillend tussen de drie zoekmachines. Ok, Google en Bing schelen niet zoveel maar Yahoo wint hier de hoofdprijs (of moet ik zeggen is de laatste in de rij?).

• Google’s homepage HTML code telt slechts 20 regels!
• Bing’s homepage HTML code telt 25 regels!
• Yahoo’s homepage HTML code telt maar liefst 1127 regels!

Google’s homepages, hetzij het .be domein of andere domeinnamen zijn allemaal gelijkwaardig aan elkaar qua regels code. Dus is dit toch wel een opvallende en vooral bewust gekozen aanpak om de HTML code zo kort te houden. Andere zoekmachines zoals bijvoorbeeld ask.com, altavista.com, … noem maar op, passen dit allemaal niet toe.

Het valt ook op, en dat kan je zien in de screenshots, dat Google al HTML5 gebruikt in hun homepage terwijl Bing en Yahoo (nog) niet. Staan ze bij Google dan echt al zoveel verder (met HTML5 en zelfs andere services) dan ze laten blijken?

Uit bovenstaande vaststellingen zou je wel enkele stellingen kunnen opmaken. Laten we even enkele bedenkingen en vaststellingen maken.

Bedenkingen en vaststellingen Google homepage, Bing homepage en Yahoo homepage

1. Google en Bing staan verder dan andere zoekmachines?

   Het valt op dat de twee aartsvijanden ongeveer dezelfde richting uit gaan. Beiden hebben een extreem klein aantal regels HTML code en daaruit kan je dus afleiden dat naast het compresseren van javascripts en CSS files het aantal regels HTML code er ook toe doet! Tenslotte streven beiden toch naar snelheid en goede usability voor hun gebruikers?

2. Yahoo blijft achter? Geven ze op bij Yahoo?

   Valt Yahoo uit de boot? Of is nu alle aandacht op Bing gericht sedert de goedkeuring voor de Microsoft en Yahoo! deal van de Europese commissie? Of heeft  Yahoo! nog nooit stil gestaan bij het compresseren van files?

3. Google staat verder dan andere zoekmachines?

   Google gebruikt al HTML5 en waarschijnlijk ook bewust omdat ze weten dat het er vroeg of laat toch van zal komen, die overschakeling. Ze zijn er snel bij. Trouwens, … als je even verder zoekt in pagina’s gemaakt door Google zal je al snel zien dat die HTML5 code hier en daar al opduikt en er al héél wat dingen in HTML5 zijn verwerkt zonder we het eigenlijk beseffen. Vermoedelijk hebben ze wel nog iets in petto voor een grote aankondiging, bijvoorbeeld op Google IO 2010 binnenkort in mei.
   

4. Page Speed tool is dan toch een goede tool?

   Aangezien de twee grootste zoekmachines op deze bol dergelijke compressie gebruiken, dan zou je toch kunnen stellen dat die Google Page Speed tool toch wel goeie tips geeft? Zij doen het toch tenslotte?

   Er zijn wel wat nadelen aan die Google Page Speed tool.
   

5. Focus op snelheid voor mobiel internet verkeer?

Ik heb alvast mijn CSS files en javascript files compressed maar als ik dat zo zie, tijd om mij toch eens wat bezig te houden om mijn blog helemaal te compressen. Het stond zowieso al op mijn to-do lijst maar nu ben ik volledig overtuigd, het is een goede zet!

Doen jullie het al? Ik zou het toch maar eens overwegen hoor!
Ik plan later nog een blogpost met effectieve tips om je blog sneller te maken, dus… hou het hier in de gaten ;-)

Gerelateerde posts:

1. Email aan zijn einde? 5 redenen waarom niet
2. Google.com gets fading homepage
3. Analyse Google Analytics tracking van spiders en zoekmachines – deel 2
4. Google Webmaster Tools geeft page speed tips
5. Google gets finally patent for homepage

Vond je deze post interessant?

 

Tags: Google Maps Mobile, Google Maps pages

Deze post werd geplaatst op woensdag, maart 3rd, 2010 om 18:54 onder de categorie Google, Google Maps, Google Maps API, Google Page Speed tool, User experience, Web usability. Je kan de replies en commentaren op deze post steeds volgen via de RSS 2.0 feed. Je kan ook een commentaar posten, of doe een trackback vanaf jouw website.