Sinds vrijdag 12 maart is mijn blog exact vier maand online, hiep hiep hoera en dat moet gevierd worden dacht ik zo, maar al snel werd de feestvreugde (lees: het biertje en een borrelnootje) aan de kant geschoven toen ik iets verdachts opmerkte.
Ik hou sedert het begin van mijn blog een logboek bij. Dat moet, als je tenminste de evolutie van jouw blog of website wil opvolgen en conclusies kunnen trekken. Doe jij het al??!! Indien neen, begin er NU aan!
Ik merkte al snel op dat er iets niet pluis was, precies of er was iets veranderd maar wat? Plots waren er meer dan 600 pagina’s extra geïndexeerd! Tijd voor terug een search engine spider onderzoek!Een tijdje geleden, nu exact 2 maanden geleden, sloot ik een testfase af in verband met search engine spiders op mijn blog. Ik had een stukje code geïnstalleerd op mijn blog en hield de spiders wat in de gaten. Daaruit kon ik dus een heleboel concluderen en leren, maar de opvallende stijging in geïndexeerde pagina’s doet toch een belletje rinkelen dat er iets niet pluis is of iets serieus veranderd is op het vlak van de spiders of misschien wel gewoon op het vlak van indexatie en het anders bekijken van content? Door Bing misschien? Bing en Yahoo zijn al volop bezig aan de integratie en misschien is dit wel een gevolg hiervan.
Eigenlijk zijn er maar 3 vragen die moeten gesteld worden :
- Zit Bing hier voor iets tussen sedert de goedkeuring van de Yahoo! en Bing deal?
- Is Yahoo! site explorer wel een goeie graadmeter?
- Waarom verschilt het aantal geïndexeerde pagina’s zoveel als je vergelijkt met Google?
Gelukkig heb ik het testen van de spiders niet afgesloten maar ondertussen al 2 maand getracked op een ander profiel in mijn Google Analytics statistieken! O ja, wil jij het ook eens proberen? In deze post leg ik alles piekfijn uit hoe je te werk moet gaan om zelf de search engine spiders te meten. Ik heb er ook een grote analyse over geschreven, in twee delen :
- Analyse zoekmachine spider tracking – deel 1
- Analyse tracken search engine spiders – deel 2
Bon, … tijd om even de feiten op te sommen verkregen door Yahoo!’s Site Explorer.
Op 9 maart 2010 had ik deze resultaten :
- 365 geïndexeerde pagina’s
- 1202 inlinks op domeinnaam
- 1248 inlinks op mijn totale domein
Slechts 4 dagen later, 13 maart 2010, had ik de volgende resultaten :
- 999 geïndexeerde pagina’s
- 1455 inlinks op domeinnaam
- 1532 inlinks op mijn totale domein
Los van de schommeling wat betreft de inlinks (heb ik nog al eens meegemaakt) valt het toch op dat er hier serieus wat méér pagina’s zijn geïndexeerd t.o.v. vroeger.
Zit Bing hier voor iets tussen sedert de goedkeuring van de Yahoo! en Bing deal?
Om dat te checken, duikte ik even onder in mijn statistieken, meer bepaald naar die 2 dagen in het bijzonder. 2 maanden geleden was Google nog de grootste bezoekers onder de spiders, nu is dat Yahoo! geworden en wel met maar liefst dubbel zoveel bezoeken als Google!
Hebben ze bij Bing de snelheid van hun spiders een tandje hoger gezet? Pure gok natuurlijk maar het zou wel eens goed kunnen.
Is Yahoo! Site Explorer wel een goeie graadmeter? En waarom toont Google meer geïndexeerde pagina’s dan Yahoo?
Natuurlijk is er iets zoals blindelings vertrouwen, net zoals we met Google doen maar wat als de ene service andere informatie geeft dan de andere? Wat dan? Waar zit het verschil dan?
Dat is nou net het probleem. Je kan gokken waar het verschil nu net zit maar zolang er geen duidelijk antwoord komt van beide partijen mag je nog speculeren zoveel je maar wil. Ik ben alvast eens gaan zien op de blog van Yahoo! zelf en daar is er niets die er zou mee te maken kunnen hebben, of dat denk ik alvast niet.
Alleen een post over de search trends van de Oscars op 9 maart 2010 en een andere post die spreekt over het mixed zoeken (video, afbeeldingen, …) op 12 maart 2009. Ik denk niet dat dit er iets mee zou te maken kunnen hebben.
Het enige opmerkelijk is dat ik één linkje heb geplaatst in die dagen waarvan de impact misschien wel kan doorwegen. Maar in Google merk ik daar niets van. Vreemd, het blijft gissen.


Gewoon curieus maar komen die cijfers eigenlijk een beetje overeen met de cijfers in je logfiles ?
Dave
[Reageer op deze comment]
Dries Bultynck Reply:
maart 17th, 2010 at 08:59
@Dave, bedoel je mijn analytics? of echt loggen op serverniveau? Op serverniveau heb ik niets runnende.
[Reageer op deze comment]